Klaroengeschal zou wat te feestelijk zijn. Tromgeroffel is beter. Aanhoudend en aanzwellend tromgeroffel. Hoe onheilspellender hoe beter. Want het vaderland is in gevaar.
Dat is het toch al meer dan anderhalf jaar, zegt u ? Dat is toch wat de Weldenkende Commentatoren de goegemeente al die tijd al voorhouden. Jamaar, nu is het écht gevaarlijk aan het worden. Want dit keer is het de boze buitenwereld die ons dierbaar vaderland bedreigt, en niet zomaar een worm of splijtzwam van binnenuit.
Uiteenlopende meningen
Die splijtzwam werd overigens maanden geleden al door de vier traditionele politieke families buiten spel gezet. Zodat de Belgische politici die zich wél bewust zijn van hun verantwoordelijkheid eindelijk konden bezighouden met de dingen waar het echt op aan komt voor de mensen.
Alleen valt dat nogal tegen. Want over wat echt goed is voor “de mensen” bleken en blijken de meningen van al die verantwoordelijkheidsbewuste staatslieden nogal uiteen te lopen. Op zichzelf is dat niet verwonderlijk: als er in de samenleving geen uiteenlopende of zelfs tegengestelde belangen bestonden, hoefden er ook geen verschillende partijen te bestaan. Die tegenstellingen maken het ook niet makkelijk om compromissen te sluiten. Tenzij je met geld gooit dat er niet is.
Geld is op
De tegenstelling arbeid-kapitaal maak je bijvoorbeeld minder scherp door een automatische index-aanpassing in te voeren, die een inflatie-bevorderend effect heeft en dus op termijn zichzelf onbetaalbaar maakt. De belangentegenstelling tussen “vrij” en niet-confessioneel onderwijs verdwijnt naar de achtergrond wanneer het gouden kalf zich over beide netten ontfermt. Mogelijke wrijvingen tussen het noordelijke en het zuidelijke deel van het land los je op door geldverslindende wafelijzerpolitiek; en om het verwende kind in het midden zoet te houden, geef je het steevast zijn zin, ook als daarvoor naar de geldbeugel moet worden gegrepen.
Kortom: rood en blauw (laat staan een andere kleurencombinatie) samenhouden door de staatsschuld te laten stijgen is een koud kunstje. Dat is geen staatsmanschap, dat is boerenbedrog.
Maar nu het geld onloochenbaar op is, en de boze buitenwereld er ons niet langer in blind vertrouwen wil toestoppen, worden gemakkelijke compromissen onmogelijk. Dus verlopen de formatiegesprekken moeizaam. Zelfs al zijn de ‘lastigaards’ al maanden buitengebonjourd, en hoeven zij alleen nog af en toe te herinneren aan hun stelling “dat deze constructie niet meer werkt”.
Spaartegoeden omzetten in staatsobligaties
Neen. De redding des vaderlands moet uiteraard vanuit een andere hoek komen. En van waar kan ze beter komen dan uit christendemocratische hoek, nietwaar ? Hokus pokus….hopla !
Ontslagnemend premier Leterme komt voor de dag met het ei van Columbus. Aangezien de oplopende staatsschuld én de daarop steeds maar stijgende intresten het probleem bij uitstek vormen, moeten we die eerst aanpakken. Hoe doen we dat ? Door de boze buitenwereld een neus te zetten, en ervoor te zorgen dat we althans dààr niet meer op aangewezen zijn om verder aan te modderen met geleend geld. De Belgen moeten hun indrukwekkende spaartegoeden maar omzetten in staatsobligaties, en het ergste gevaar is weer geweken.
Geniaal in zijn eenvoud is dat: we lenen gewoon bij onszelf. Een beetje zoals de Gemeentelijke Holding of Arco die bij Dexia geld leenden om Dexia uit de problemen te helpen, meent u ? En u rilt bij de gedachte dat dit ideetje voor het redden van ’s lands financiën uit de koker komt van mensen die de miljardenrekening voor hun eigen “inschattingsfouten” of “gebrek aan alternatief” talentvol doorschuiven naar de vaderlandse belastingbetaler ?
Patriotisme
Vergis u niet. Tenslotte was het een staatsman uit diezelfde politieke familie die tientallen jaren geleden al verkondigde dat in België “de staat arm is, maar de burgers rijk zijn”. En dat die staat veel minder geldproblemen zou hebben indien “de sterkste schouders ook de zwaarste lasten zouden torsen”.
Ontslagnemend premier Leterme nu, lijkt als geen ander te weten wat politieke moed is, en zal bovendien weldra het vaderlandse politieke toneel verlaten. Niets kan hem dus hinderen om zijn oproep aan de verantwoordelijkheidsbewuste landgenoten wat preciezer te formuleren.
“Iedereen op de bon” zou een mooie slogan zijn om alle vaderlandslievende Belgen er toe aan te zetten in te tekenen op staatsobligaties die wel méér opleveren dan je op een doorsnee-spaarboekje krijgt, maar toch een stuk beneden de intrest die de boze buitenwereld tegenwoordig durft vragen.
Maar bij zo’n laag-bij-de-grondse berekening mag het niet bij blijven. Er mag en moet in deze sombere tijden een beroep worden gedaan op het patriotisme van de Belgen.
Duidelijk
De vele duizenden landgenoten die – tot dusver geheel vrijblijvend – manifesten ondertekenden tot behoud van de solidariteit, die deelnamen aan een Shame-betoging, een virtuele Camping, een manifestatie “niet in onze naam” of het G-1000 gebeuren…zullen ongetwijfeld blij zijn dat ze eindelijk een concrete daad kunnen stellen die ook écht zoden aan de dijk zet. De vele honderden Nederlandsonkundige Brusselaars die in 2007 – geheel vrijblijvend – hun gevel met een Belgische driekleur sierden zolang er geen regering was gevormd zullen nu met de glimlach schuldeiser worden van dit land.
En de sterkste schouders zullen een door Zijne Majesteit persoonlijk ondertekend schrijven ontvangen waarin ze worden opgeroepen om – bijvoorbeeld – een tiende van wat ze de voorbije jaren aan de fiscus onttrokken hebben, nu te investeren in staatsbons.
In de Verenigde Staten (die naar het schijnt met een gelijkaardig probleem worstelen) hebben ze daarvoor een zegswijze die minder elegant klinkt dan onze nationale wapenspreuk, maar wel duidelijk is: put your money where your mouth is.
Edi Clijsters
@Allen: reageren op deze blog impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees ze dus – mod
25/11/2011 om 15:43
U vergeet nog de superrijken die zich een tijdje geleden bereid verklaarden een extra belasting te betalen. Voilà, ze krijgen hun kans om een duit in het zakje te doen. Aan hen de eer.
25/11/2011 om 16:03
Belgische staatsbons kopen? Mooi niet. Ze mogen mij veel vragen, maar niet om te investeren in het zinkende schip genaamd euro. En al zeker niet als dat dan nog eens moet gebeuren in een EU-lidstaat die politiek gezien tot de meest onstabiele landen ter wereld behoort.
25/11/2011 om 16:24
Maar Edi, ge vergeet dat die mensen die aan de Shame-betoging e.d. hebben deelgenomen allemaal zéér solidaire mensen zijn die hun laatste euro die ze kunnen missen reeds aan de armen hebben geschonken. Die mensen kunnen geen staatsbons meer kopen, zelfs niet voor € 200. Man, man, man…
25/11/2011 om 16:51
U wacht mischien op een Vlaamse, Catalaanse of schotse staatsbon zeker.
25/11/2011 om 19:19
Akkord Edi met het geniale van Leterme, vooral financieel. De bruto 4% worden voor de overheid 3,40% na roierende voorhefing, dus tov. 5,75% een spreadwinst van 2,15%… Natuurlijk indien we dat doen (al dan niet gedwongen) dan betalen wij toch de rekenening… Dit is een mes op de keel en ik volg je helemaal dat alle geshamed belgen dat zeker moeeten doen.
25/11/2011 om 19:45
Zeker niet , hoe zou de staat ,die nu al in het buitenland geen vetrouwen wekt op de buitenlandse markt , het vetrouwen van de burger waard zijn ? Een belegging in staatsbon is geldstorten in een bodemloze put
Ik leen hen enkel als ik Di Rupo hoor verklaren dat er echt zal bespaard worden : alle mistoestenden in de sociale zekerheid worden gebannen ,alle stupide megalomane projecten van steden , gemeenten en staat worden gestopt, de transferten naar Wallonie
transparant en verminderd worden enz … Het zou van de burger een zeer slzcht signaal zijn naar de politiekers. Door de burger zijn spaarcenten te vragen staan ze weer een hele tijd uit de wind , op die manier hoeven ze weer niet te bezuinignen
25/11/2011 om 21:08
Geitenboer melkt zijn schapen.
Wat wordt er intrinsiek gedaan aan de oorzaak van het probleem ?
Welke meerproductie ontstaat er door een put schulden te vullen met zuurverdiend spaargeld ?
Worden deze centen gebruikt om nieuwe productie op te starten voor onze jeugd?
Alle producenten zijn gevlucht of verkocht aan het buitenland.
Een drugsverslaafde van nieuwe drugs voorzien lost niks op aan de kern van het probleem.
Het Pakitalisme is de kern van het probleem.
Er moet een nieuw financIëel systeem komen, gebaseerd op een disciplinerend collateraal.
Gedaan met geldcreatie uit lucht.
Meritocratie aan de macht : enkel de zon komt op voor niks.
Waarde moet je verdienen.Waarde komt niet uit een drukpers.
25/11/2011 om 23:39
@ Noel D
We gaan er gegarandeerd spijt van krijgen dat we die Vlaamse staatsbon die de schuld financiertmet 2-3% rente gekoppeld aan eenAAA+ rating niet hebben. Met dank aan di Rupo voor de “di rupo” spread en spijtig van zijn gekwetst ego.
26/11/2011 om 11:13
Staatsbons kopen en dan nog met minder % rente dan momenteel op de markten wordt aangeboden , van de NV Belgie
die er maar niet in slaagt haar structurele problemen op te lossen en 1,5 jaar nu al zonder manegement is. Daar moet ge toch echt nen domme voor zijn om uw geld daarin te beleggen.
26/11/2011 om 13:02
Als het zo is dat de Belg bij de beste spaarders ter wereld behoort, en onze staatsschuld de pan uit swingt, dan zegt het gezonde boerenverstand: gebruik het spaargeld om de schuldenput te dempen.
De 4% intrest mag dan al lager zijn dan de bijna 6% van de financiële markten: de opbrengst is in elk geval groter dan een spaarboekje, zelfs met de roerende voorheffing (extra inkomsten voor de noodlijdende overheid).
De instapdrempel voor de particuliere beleggers, de kleine spaarder, is een stuk lager dan de obligaties op de financiële markten die vooral mikken op institutionele beleggers.
Als je als particulier door de aankoop van die staatsobligaties, de pijn kan verzachten van de aankomende vermindering van loon, zorg en pensioen, toenemende besparingen en jobverlies, dan is de keuze rap gemaakt.
In plaats van goedkoop protest en gescheld en aandacht voor het onmiddellijk eigenbelang, kunnen we NU al handelen en zorgen dat wat staat aan te komen minder pijnlijk is. Het eventueel succes van de staatsobligaties maakt de schuld draaglijker en geeft een positief signaal naar de financiële markten.
27/11/2011 om 06:12
net of de banken er zo goede dingen mee deden. het is eigenlijk basicly hun fout dat de staten in zo slechte papieren. De winsten voor hun eigen, de verliezen socializeren we dan maar. kortom kleine jan is altijd gesjost.
Dan nog liever rechtstreeks de staat sponseren. betalen moeten we toch ofwel via belastingen, ofwel via 2%interestvoordeel dat de staat doet en waar anders buitenlandse investeerders mee gaan lopen
Maar ja, het is altijd gemakkelijker om je negatief over iets uit laten dan je gezond verstand eens te gebruiken
27/11/2011 om 19:30
Mijn leraar economie zei op het einde van het jaar :
1) Doe zoals de koekoek, en leg je eieren in verschillende nesten.
2) Maar leg het nooit in het nest van de staat want de staat is baas en doet uiteindelijk wat ze wil!
28/11/2011 om 19:48
Blijkbaar zijn er toch nog genoeg mensen die de Belgische staat op die manier wensen te ondersteunen, want na een dag of twee zitten we al boven het miljard. Dat is al een eind meer dan 100 euro per persoon (baby’s meegerekend; dus een veelvoud daarvan per gezin), en verre van iedereen kan het aan om geld voor lange tijd opzij te zetten via een belegging (ikzelf bvb alvast niet).
Het gaat trouwens niet om eenmalig ideetje of een “ei van Columbus”, staatsbons worden al jarenlang om de zoveel tijd uitgebracht. Waarom Dexia erbij gesleurd wordt is een raadsel, een bank is wel wat anders dan een overheid en een obligatie wel iets anders dan een aandeel. Als komisch effect het doel was van deze bijdrage, is dat alvast gelukt – door het etaleren van nogal gebrekkige kennis van zaken.
Arme Vlaamsnationalist Clijsters, aan het smalende toontje te horen doet het precies pijn. Het vertrouwen van de Belgische bevolking in het voortbestaan van het “dierbaar vaderland”, blijkt plots rotsvast en aanzienlijk. Hoeveel procent van de Vlamingen kwam ook alweer opdagen, de laatste Ijzerbedevaart?
01/12/2011 om 03:26
Ik ben één van die Shame betogers.
Ik ben echt nen domme.
Ik geef een slzcht signaal naar de politiekers.
Ik ben helemaal geen superrijke.
Ik had toch nog wat geld over om te investeren in die staatsbons. En ik ben er gvd fier op.
Het vertrouwen van de buitenlandse beleggers blijkt nogal mee te vallen. En het vertrouwen van de Belgen in hun vaderland nog meer: (voorlopig) 2,3 miljard.
Met wat we nu minder moeten terugbetalen aan het buitenland kunnen we onder andere uw loon betalen, Mr. Clijsters, want het geld van de Vlaamse regering is nog altijd een dotatie van de Belgische staat, betaald door de Belgische belastingbetaler. Als u echt consequent wil zijn, betaalt u het verschil terug. IJdele hoop, allicht. (Correctie: met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid)
@ Johan Blaekdal
ik zou echt niet weten hoeveel ‘Vlamingen’ er waren op de laatste IJzerbedevaart, het interesseert me geen zier. Maar op 21 juli waren er 370.000 mensen aanwezig in Brussel. Ik heb alleszins niet in de pers vernomen dat Diksmuide zo overspoeld werd.